Наш доблестный город 2

Роман пишет: Как оценить количество веры?
Как доказать что именно Вера в Бога послужила причиной каких-либо событий?

А у вас у самого не бывало такого ощущения, что вы можете что то сделать и это вам по плечу? Как там было сказано - "И вдохнул богатырь Святогоровой силы" Вот когда вы достигли такого состояния, то можно сказать что сделали первый шаг, следующее это суметь использовать ваши возможности если конечно они у вас есть.

По второму вопросу. А никак. Верующий может верить что это от бога и кстати в чем то даже будет и прав, люди то подобие творца. Доказательства требуют знаний, а творец по определению непостижим.
Вы можете не знать что происходит внутри двигателя внутреннего сгорания, можете верить что это от бога, можете верить что это от гремлинов. Суть не меняется. Это есть, просто вы не понимаете основы этого чуда. Вы можете знать какие ритуалы требуются для того чтобы машина побежала в нужном вам направлении. Можете захотеть узнать что же там внутри. Но максимум что вы можете выжать это только то что есть нечто недоступное вам на данном этапе и это недоступное кто то знает как вызвать. А как он это делает, верою в бога, в себя, в гремлинов/фиксиков неважно.

Роман пишет:

ОлегЛаг пишет: ... А во-вторых,любого человека можно судить лишь по тем законам,которые были на момент совершения преступления.Но на царя эти юридические законы не распространялись-он сам был источником законов и полным хозяином всего и вся в своей стране.

Ты с таким понятием как "диктатура правящего класса" знаком? Если нет, поинтересуйся.
Вот сейчас например у нас действует капиталистическая диктатура, так как правящий класс у нас сейчас капиталисты и государство капиталистическое.
Соответственно правящий класс и законы устанавливает.

Вот именно,что "правящий класс законы устанавливаЕТ"-глагол в настоящем времени.
А царь правил в прошлом по отношению к 1918 году-когда ещё не было ни пролетариата у власти,ни его законов.
И в том прошлом не было таких юридических законов,по которым его можно было бы судить.))

Жулик пишет:

"Приведу в качестве примера игры с самовнушением. Когда человек держал на ладони раскаленный кусок железа. Ожогов у него не оставалось и жара он не чувствовал. Что тут произошло?"

А Вы это в реале видели или по телику/читали где-то?)))

Жулик пишет: По второму вопросу. А никак. Верующий может верить что это от бога и кстати в чем то даже будет и прав, люди то подобие творца. Доказательства требуют знаний, а творец по определению непостижим.

Соответственно вывод - Вера в Бога иррациональна.
Как измерить длину палки, если у твоего измерительного инструмента нет точки отсчёта, да и самого инструмента тоже нет?

ОлегЛаг пишет: Вот именно,что "правящий класс законы устанавливаЕТ"-глагол в настоящем времени.
А царь правил в прошлом по отношению к 1918 году-когда ещё не было ни пролетариата у власти,ни его законов.
И в том прошлом не было таких юридических законов,по которым его можно было бы судить.))

К чему это бессмысленное словоблудие? История не имеет сослагательного наклонения, История оперирует прошлыми событиями которые уже случились.
И всегда эти события показывают что законы устанавливает тот кто обладает властью.

ОлегЛаг пишет: А Вы это в реале видели или по телику/читали где-то?)))

в реале. не совсем это, но то же самое по смыслу

Роман пишет: Соответственно вывод - Вера в Бога иррациональна.
Как измерить длину палки, если у твоего измерительного инструмента нет точки отсчёта, да и самого инструмента тоже нет?

Есть такое понятие - гипотеза. Можно считать, что вера это приверженность к той или иной гипотезе. В любом случае человеку еще много дорог надо пройти чтобы приблизится к понимаю обсуждаемой сущности. Если вообще дойдет.
Кто чему доверяет это конечно дело личное. Главное чтобы не навязывали. Дорога к просветлению у каждого своя.

У всех ютуб упал или это токо я такой счастливый?