Сейчас кризис экономики или власти?

Больше
5 года 2 нед. назад - 5 года 2 нед. назад #23597 от ОлегЛаг
Ребята,сейчас вот читаю книгу 1976 года издания-там есть и про электромобили.)))

Сказано,что у лучших опытных образцов дальность пробега без перезарядки аккумуляторов не превышает 150 км при скорости 80-100 км/ч.)))

А недавно созданные сернисто-натриевые акуумуляторы могут дать 400 км хода при скорости 100 км/ч.)))

Кроме того,вовсе необязательно сидеть и ждать,когда зарядятся аккумуляторы-достаточно их просто поменять на станции.)))

Как знать,быть может уже давно и созданы хорошие электромобили,не уступающие(а то и превосходящие) углеводородные...

Да вот только не торопятся их пускать в массовое производство...)))
Последнее редактирование: 5 года 2 нед. назад пользователем ОлегЛаг.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад #23599 от Yacht

Жулик пишет: ....Теперь касательно второй ссылки. Там не сказано ничего о стоимости данного аккумулятора, ничего не сказано о методике его зарядки и емкости.
Обычная рекламная статья. Но при желании вы косвенно можете получить данную информацию из статей разного рода энтузиастов что уже перевели свои дома на независимое энергопотребление. Пока не радужно. Рядовому гражданину это будет недоступно. Дорого.

И кстати, каков срок жизни аккумулятора той же теслы. Условиях хранения при отсутствии нагрузки. Срок сохранения заряда. Поведение в разных климатических условиях. Да и еще учтите им невыгодно продавать вечные аккумуляторы.

Будем надеяться что срок жизни аккумуляторов, а так же себестоимости их со временем улучшатся. Но для этого требуется вложить еще немало труда.

Все ответы, например, здесь (даже с фоткой в конце статьи) autotesla.ru/auto-tesla/akkumulyatory-te...all-i-powerpack.html

Любой подвиг - есть следствие чьей-то глупости или подлости

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад #23600 от Жулик
А кислородно - литиевые могут (по утверждениям разработчиков) и до 600 км.
Но как сказал один крендель - "пока есть нефть, этих аккумуляторов мы не увидим"

Не думаю что дело только в дешевой нефти и газе, но и в негативных качествах тех экологических разработок что есть и сейчас.

Простой пример, лампы энергосбережения. Да действительно, они здорово экономят электроэнергию. Но при этом газоразрядные экологически нечистые и требуют средств на утилизацию. А светодиодные из качественных стоят немало и в производстве недешевы. Что несколько нивелирует экономию в электричестве.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад #23601 от Жулик

Андрей пишет: Все ответы, например, здесь (даже с фоткой в конце статьи) autotesla.ru/auto-tesla/akkumulyatory-te...all-i-powerpack.html


Как и предполагалось. Дорого. И это даже с преференциями от энергокомпаний. Особенно понравилась зарядка во время когда тарифы дешевые :D Через некоторое время компании поставляющие электроэнергию назначат единый тариф.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад #23602 от Yacht

Жулик пишет: Как и предполагалось. Дорого. И это даже с преференциями от энергокомпаний. Особенно понравилась зарядка во время когда тарифы дешевые :D Через некоторое время компании поставляющие электроэнергию назначат единый тариф.

Главная задача этих АКБ - накопление энергии и согласование внешних источников электроэнергии с альтернативными источниками энергии.
А ещё сейчас начали массово выпускать тепловые аккумуляторы (сборники тепла с тепловыми аккумуляторами), морские электростанции..

Любой подвиг - есть следствие чьей-то глупости или подлости

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад - 5 года 2 нед. назад #23603 от Жулик
Согласен. Просто я не слишком оптимистичен в скорости развития данного процесса. За пять лет не справятся. Впрочем может быть случится чудо.
Обьективно у штатов есть возможность сформировать такую схему сопряжения поставщиков электроэнергии. Благо территория этого государства дает возможность включения в единую схему как солнечных коллекторов, гидроэлектростанций, ветровых, так и прочей экзотики грозовых коллекторов и т.д. В европе с этим уже сложнее будет.
Да и передача энергии на дальние расстояния, даже при супер схеме сопряжения, без потерь не обойдется, сверхпроводников при комнатной температуре пока еще не создали, насколько известно.

И опять это их не избавит от другой проблемы, когда технологии подешевеют и станут доступны не только "белым" господам. Потребление электроэнергии резко возрастет. Соответственно понадобятся новые поставщики ... а новые поставщики это новые расходы на создание, обслуживание и т.д.

p.s. И это я еще не учитываю противодействие тех кто делает ставку на продажу энергоносителей. Вот к примеру продавцы сланцевой нефти :-D
Последнее редактирование: 5 года 2 нед. назад пользователем Жулик.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад #23607 от Иван
Можно влезу? Информация к размышлению:
часть1 rust1964.livejournal.com/244709.html
часть2 rust1964.livejournal.com/244919.html
Несколько утрированно, но не все так однозначно. Особенно, если вспомнить, что батарейки литиевые, а как они себя ведут на сильном холоде (особенно за ночь), неизвестно у нас.
Особенно сильно понравилось про толкание вперед всей электромобильности китайцами.
Ну и возобновляемые источники на территории России как-то не идут. С погодой Стране не повезло, как и с народом. Ни сильных ветров, ни солнечных дней :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад - 5 года 2 нед. назад #23608 от Yacht
Иван, веду к тому, что в Зап. Европе современные технологии уже сейчас позволяют производить и хранить электроэнергию на конкурентном уровне (даже без государственных дотаций). Как следствие, развитие в этом направлении стремительно ускоряется (выше приводил ссылку об электромобиле покрывшем 1000км, а если через некоторое время он покроет 2000км????, Австрия - 4 дня!!!! инфраструктура без газа и нефти!!!). В результате нефть и газ, как минимум, дорожать более не будут.
В России другая история. Думаю, что нефте и газодобывающие компании постепенно из прибыльных будут переходить в убыточные. И все это бремя ляжет на нас с вами.
Я тут прикинул. У нас с вами один выход - спускать вниз по Волге в страны Каспийского бассейна местную питьевую воду. Прикинув скорость течения реки, даже своим ходом цистерны дойдут до Каспия за 10-14 дней:blink: У меня из крана течет артезианская вода. Если продать воду в Иране, которую я трачу при умывании утром, выходит около 700 рублей:lol: :lol: :lol: Так что вот так:whistle: :whistle: :whistle:

Любой подвиг - есть следствие чьей-то глупости или подлости
Последнее редактирование: 5 года 2 нед. назад пользователем Yacht.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад #23610 от Жулик
Небольшое замечание. Это не совсем западные технологии, они лишь воспользовались чужой разработкой. Если уж вы ратуете за первоисточника, как это было в свое время в теме о калькуляторах, то уж тогда придерживайтесь того же пути ;)

Давеча я задавал вам вопрос о сроках сохранения заряда в аккумуляторах.
И условиях хранения.
Результаты есть и неплохие, но работы тут непочатый край. Ваш оптимизм не оправдан.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 2 нед. назад - 5 года 2 нед. назад #23611 от ОлегЛаг
Андрей,зачем возить дрова в лес?)))
Ещё в советские времена на Каспии работала атомная опреснительная станция.)))

Понастроить таких там с десяток и гнать пресную воду по трубопроводам.

Хотя...они может ещё раньше нас их у себя построят...))))
Последнее редактирование: 5 года 2 нед. назад пользователем ОлегЛаг.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Администратор
Работает на Kunena форум

Вход на сайт