Представительство партии ПАРНАС есть в городе?

UrieL пишет:

Мелекесскин пишет: Вспомни распад Союза. Кто тогда только, воспользовавшись политической нестабильностью, не поимел Россию, и вел эскалацию конфликтов по всему Кавказу ?

Ну и кто же, братская Украина?

Хотите сказать, что Украина на Кавказе продажей оружия руки не грела? И Билый туда на отдых в отпуск ездил, как наши на Украину? И в Грузии нашу Тушку не хохлы с зенитного комплекса завалили? Ну-ну... Отыгрываются теперь хохлам наши слезки...

UrieL пишет: Революция сама по себе не является отрицательным явлением. Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. © wiki
Про "безболезненность" я говорил именно как относительную, а не абсолютную характеристику. Да, это зачастую потрясения, но порой они необходимы, не всегда проблему можно решить мирно.
Но практически все страны, лидирующие в экономике сейчас, не стали бы теми, кем они сейчас являются, не произойди в них революция - США, Япония, Китай, Франция, Южная Корея.

И эти люди нас жить учат!.. Приведенному Вами определению соответствует только Франция. Про Китай доказывать не буду, но если Вы считаете, что нынешнее положение Китая следствие социалистической революции, то Вы ошибаетесь. Про три остальные страны даже обсуждать нечего. Там революций не было. Хотя бы вики просветитесь, если новую (новейшую) историю плохо знаете...
Не надо революций, не надо. Уже проходили. Лучше медленно и планомерно. Хоть в пропасть, хоть наверх. Не надо на склонах прыжки делать, лучше по миллиметру. Либо поднимемся, либо опустимся, но хотя бы не разобьемся...

Иван, просто многие "учителя" не предполагают что им придется делить все радости и горести революции со своими согражданами, или не предполагают этого делать. Насчет Uriel не знаю, но полагаю он скорее достаточно зверохитр чтобы не попасть под каток.

Жулик пишет: Иван, просто многие "учителя" не предполагают что им придется делить все радости и горести революции со своими согражданами, или не предполагают этого делать. Насчет Uriel не знаю, но полагаю он скорее достаточно зверохитр чтобы не попасть под каток.

Достаточно глянуть на соседей, чтобы понять, что именно так и происходит. Все "учителя" слишком далеко, чтобы им было плохо. А если вспомнить "небесные сотни" Прибалтики, Украины, России, то встает вопрос, Uriel надеется занять высокий пост, чтобы не оказаться в движущей силе?
"Революцию замышляют романтики , осуществляют фанатики , а плодами её пользуются мерзавцы". Отто фон Бисмарк, рейхсканцлер... Стоит ли еще на этапе до революции относиться к последней категории?..

Иван пишет: Хотите сказать, что Украина на Кавказе продажей оружия руки не грела?

В первую очередь руки на ней нагрела сама Россия, как это ни странно. И в обеих войнах виновата она сама.

Иван пишет: И эти люди нас жить учат!.. Приведенному Вами определению соответствует только Франция. Про Китай доказывать не буду, но если Вы считаете, что нынешнее положение Китая следствие социалистической революции, то Вы ошибаетесь. Про три остальные страны даже обсуждать нечего. Там революций не было. Хотя бы вики просветитесь, если новую (новейшую) историю плохо знаете...

Да-да, конечно, не было.
ru.wikipedia.org/wiki/Американская_революция
ru.wikipedia.org/wiki/Реставрация_Мэйдзи
Вот и просвещайся на здоровье.

Иван пишет: Не надо революций, не надо. Уже проходили. Лучше медленно и планомерно. Хоть в пропасть, хоть наверх. Не надо на склонах прыжки делать, лучше по миллиметру. Либо поднимемся, либо опустимся, но хотя бы не разобьемся...

Медленно и планомерно страна движется в такую жопу, из которой может уже не выбраться. Но вам хоть кол на голове теши.

Uriel, раз уж вы тут. Просветите тогда в чем выражается та пятая точка к которой медленно но верно стремится страна.

Жулик пишет: Uriel, раз уж вы тут. Просветите тогда в чем выражается та пятая точка к которой медленно но верно стремится страна.

Есть масса как экономических проблем, таких как сырьевая экономика, отсутствие производств и технологий, так и социально-политических, таких как расцвет неофеодализма, упадок образования и науки. И со временем их острота только усиливается.

Простите уж, но это не ответ, точнее ответ не полный. Но тем не менее спасибо.
Далее по логике следовало бы спросить о способах выхода из данной ситуации. Ну да ладно.

Здесь вы, кстати, затронули любопытный момент. Косвенно связанный с вашим комментарием, по поводу что от интеграции с ес хорошо было бы только украинцам. Очень спорный комментарий. Ну да не суть.
Вход в ес украиной, как и предполагаемые вами действия (если я правильно понял ход ваших мыслей) для исправления ситуации в россии к сожалению не решение предполагаемой проблемы.
Если вам любопытна эта тема, можно будет в дальнейшем создать какой либо раздел "диванных аналитегов" для обсуждения вопроса как же наладить быт в россии. Дабы уж не хламить этот раздел.

UrieL пишет: В первую очередь руки на ней нагрела сама Россия, как это ни странно. И в обеих войнах виновата она сама.

Интересная манера общения, но очень знакомая. Так без доказательств очень любят обвинять Россию "пиндосы". Россия просто сама виновата, что она Россия?

не к месту вспомнилось
-Война будет?
-C кем?
-C Литвой?
-Да у них же армии нет.
-Да как же нет? А наша?
-За что им со своими воевать?
-Ну как за что? Чтоб за границей остаться.
-Им тогда проще Швеции войну объявить и тут же сдаться.

Жулик пишет: Простите уж, но это не ответ, точнее ответ не полный. Но тем не менее спасибо.

Ок, в перспективе Россия окончательно перестанет существовать как правовое демократическое государство, а нищета 90-х покажется цветочками. Надеюсь, так достаточно развернуто.

Жулик пишет: Если вам любопытна эта тема, можно будет в дальнейшем создать какой либо раздел "диванных аналитегов" для обсуждения вопроса как же наладить быт в россии. Дабы уж не хламить этот раздел.

Можно.

Мелекесскин пишет: Интересная манера общения, но очень знакомая. Так без доказательств очень любят обвинять Россию "пиндосы". Россия просто сама виновата, что она Россия?

"Пиндосам" по большому счету на Россию насрать. А вот насчет огульных обвинений, так это наоборот, у недалеких Ванек вечно во всем США виновата.