Социализм и капитализм Что выбираем? (Продолжение)

Больше
5 года 7 мес. назад #18757 от Жулик
Игорек, ты ему лучше сразу ссылки кидай. А то он у нас ляяяниваай

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18761 от igor

Жулик пишет: Игорек, ты ему лучше сразу ссылки кидай. А то он у нас ляяяниваай

Да, не привык я за ленивых работать...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18762 от ОлегЛаг
Дорогой наш Игорюша!
Вы совершенно не представляете себе американских реалий.)))

В США слово "коммунист"-ругательное.
Политические противники Рузвельта назвали его так чисто в целях чёрного пиара.

А Вы как дурачок повелись!)))))))

Впрочем,может и не "как"...))))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18765 от Робин Гут

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад - 5 года 7 мес. назад #18770 от Жулик
Оскорбительных ярлыков много разных есть. Но был выбран именно "коммунист" интересно почему? Не потому ли что от некоторых из аспектов программы Рузвельта так и несло социализмом?
Например снятие уголовной ответственности за организацию и продвижение профсоюзов. Что там еще было, вроде как пенсионное что то ... смотреть надо. Как то специально не интересовался данным вопросом.

Даже самый тупой человек, олешка, знает что прозвища просто так не приклеиваются. Обязательно должна быть причина. Даже странно что вроде как зная историю в целом и историю и реалии штатов в частности вы упустили причину "коммунизации" этого политического деятеля.
Последнее редактирование: 5 года 7 мес. назад пользователем Жулик.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18771 от igor

Жулик пишет: Оскорбительных ярлыков много разных есть. Но был выбран именно "коммунист" интересно почему? Не потому ли что от некоторых из аспектов программы Рузвельта так и несло социализмом?
Например снятие уголовной ответственности за организацию и продвижение профсоюзов. Что там еще было, вроде как пенсионное что то ... смотреть надо. Как то специально не интересовался данным вопросом.

Даже самый тупой человек, олешка, знает что прозвища просто так не приклеиваются. Обязательно должна быть причина. Даже странно что вроде как зная историю в целом и историю и реалии штатов в частности вы упустили причину "коммунизации" этого политического деятеля.

Конфискация золота. 10 лет можно было получить за утаенное золото. Прижали банки. Фиксированные цены на с/х продукцию. Защита работников, колдоговора. Профсоюзы. Пенсии. Общественные работы. До фига всего... Рузвельта с полным основанием назвали коммунистом. Его реформы, по сути, были коммунистическими.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18773 от Жулик
Ну уж явно не в пользу капитошек. Неудивительно что они его крыли как могли, но вынуждено социализировались :)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18775 от igor

Жулик пишет: Ну уж явно не в пользу капитошек. Неудивительно что они его крыли как могли, но вынуждено социализировались :)

И, даже эти реформы, не привели к желаемому результату. По сути, это было кейнсианством. И Рузвельт РАНЬШЕ чем Гитлер начал говорить о мировой войне. Ну, не может капитализм без расширения рынка.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18776 от Жулик
Противостояние интересов инициируемый подобным гос строем или затруднения в переходе некой границы социализации?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
5 года 7 мес. назад #18777 от igor

Жулик пишет: Противостояние интересов инициируемый подобным гос строем или затруднения в переходе некой границы социализации?

"Границы социализации" капитализм переходит ВЫНУЖДЕННО, когда нет условий для экспансии.
А, вообще, еще Адам Смит доказал, что в замкнутой экономической системе (капиталистической системе, не связанной с внешним миром), уровень разделения труда будет углубляться только до некоторого предела, связанного с размерами этой системы. Или, другими словами, масштаб экономической системы определяет максимальный уровень разделения труда.
Важность этого вывода трудно переоценить. Из него, в частности, следует, что любая экономическая система, достигнув некоторого уровня разделения труда, просто вынуждена расширяться - в противном случае научно-технический прогресс в ней будет остановлен. То есть, капитализм ЭКСТЕНСИВЕН по своей сути и не может развиваться БЕЗ РАСШИРЕНИЯ РЫНКА.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Модераторы: Администратор
Работает на Kunena форум

Вход на сайт